打开App
返回

总有不安分的厨师,想为披萨找到新的烤法

技法 编辑/ 此方 2016.06.25

从公元前3世纪罗马人第一次“在圆面饼上加橄榄油、香料和蜂蜜,置于石上烤熟”,到现在必胜客的全球开花,一代又一代披萨师傅遵循着“以石烤饼”的传统。即使已经出现了现代金属烤盘,但大多数厨师还是认为只有用石板才能释放这种面食的完美风味。然而,事实真的是这样吗?

896.jpg

为了找到答案,J. KENJILÓPEZ-ALT 对披萨烤盘的材质进行了对比试验,并在他的博客中记录了这一过程。

filehelper_1466591463786_97.png

看看他是怎么折腾的?

事情的起因源自J. KENJILÓPEZ-ALT对铁质烤盘Baking Steel的迷恋。这种铁板不仅充分革新了披萨烤制的技术,让普通烤箱也能做出酥脆多孔的饼胚,而且还能让厨师们免受披萨石板碎裂的烦恼。

51bcc7cfdbd0cb1fac00117e._w.540_s.fit_.jpg

当我们烤制一块披萨时,其原理是让热量尽可能快的转移进拉伸的面饼里。这样,面饼中的空气急速膨胀,淀粉分子间隙也瞬间增加,从而形成披萨酥脆又柔韧的复合型口感。

钢铁显然比披萨石的导热性好(传热更快),同时钢铁的热容更高(相同单位面积下铁板比石板聚热多),所以能在短时间内烤制出媲美石板披萨的饼胚。

Baking+Steel+Mini.jpg

新的问题来了,跟铁相比,铜的导热性更好,如果用一块铜板来烤披萨,效果会不会也同样更好呢?为此,J. KENJILÓPEZ-ALT找来1/4英寸的铜板进行了试验。在围观J. KENJILÓPEZ-ALT试验前,我们先来看一组参数。

filehelper_1465203974662_24 (1).jpg

从第一列数据可以看出,铁和铜的热容均高于披萨石板,且铁的热容更占优势;在第二列数据中,披萨石板的导热性依然最差,且铜的导热性约等于铁的8倍!那么,热容和导热性,到底哪个才是决定披萨成败的关键?

J. KENJI LÓPEZ-ALT开始继续进行试验。他一共烤制了12张纽约式披萨(铁、铜各6块),每次提前30分钟预热287.8℃,并在烤制完成后迅速装盘。以下是试验结果。

1.铁板

20141022-baking-copper-steel-comparison-3.jpg

从披萨饼截面上能看到大而疏松的气孔,相信很多披萨师都喜欢这种效果。

20141022-baking-copper-steel-comparison-4.jpg

面饼底部也近乎完美,薄薄的脆层上带有褐色的条纹和一些焦脆的斑点。

2.铜板

1 Photographs  J. Kenji Lopez-Alt.jpg

烤制前留影,不得不说铜烤板真心挺漂亮的啊。

20141022-baking-copper-steel-comparison-6.jpg

与铁板烤制不同,铜板烤制的面饼截面气孔反而比较小,且气孔分布更均匀。

20141022-baking-copper-steel-comparison-7.jpg

面饼底部没有明显的褐色焦脆,整体呈现出一种均匀的薄脆层。

折腾之后的结果是:导热性并不是选择烤盘材质最重要的指标,热容的高低似乎更能决定烤制效果的好坏。

除此之外,J. KENJILÓPEZ-ALT还提出了一个被他忽视的因素:热辐射。同等面积上,深色铁板可能比浅色铜板产生更多的热辐射。别小看这三个字,它的高低完全左右了披萨烤制的时间和口感。

20141022-baking-copper-steel-comparison-5.jpg

虽然在开放式炉灶上,导热性是影响食物风味的绝对指标,但由于烤炉是一个封闭空间,内部热量比较均匀,因此导热性在烤箱里反倒不是那么重要了。

未命名_meitu_0.jpg

烤披萨不是煎肉,导热快未必效果佳。所以我们之前的固有观念错了吗?J. KENJILÓPEZ-ALT对此持保留意见。但他也提出了一个不成熟的小假设:按试验结论,如果我们在双层烤炉中上嵌铜板、下放铁板,强强联手会不会就能得到一个更好用的超级披萨炉呢?

编辑说:看起来似乎白忙一场,但这位厨师因“突发奇想”并勇于试验的精神却值得我们学习和借鉴。毕竟,我们与食物的关系虽然源于生存,但绝不会止于温饱。

相关推荐
QQ空间 QQ群 腾讯微博 新浪微博